INDEKS <<

FAKTA, der tilbageviser politikernes bekymringer <<


www.statsborger.dk har sat sig for at undersøge, om der er hold i de betænkeligheder, de danske politikere gav udtryk for under forårets debatter, under Folketings-høringen og under interesseorganisationernes foretræder i udvalget.

I vores "Rapport om statsborgerskab" >> har vi allerede gjort rede for mange af disse betænkeligheder og illustreret, hvordan lande der tillader dobbelt statsborgerskab håndterer de forskellige situationer.

"Vi finder fakta" er derfor et supplement og en løbende opdatering af "Rapport om statsborgerskab" >>

VI FINDER FAKTA - LITTERATURLISTE

Citizenship Policies for an Age of Migration >> :
(angivet som kilde i PHD-afhandling)

2 phd. afhandlinger om emnet findes på Folketinges liste >>
over dokumenter for behandlingen af Ny Alliances beslutningsforslag i foråret 2008.

B 87 - bilag 16 Phd. afhandling. "Hvad er en dansker?" En genealogisk undersøgelse af det nationale medlemskabs udvikling i dansk indfødsret 1776-2002

B 87 - bilag 17 Phd. afhandling
(Dobbelt statsborgerskab) Dansk indfødsret i inernational og historisk belysning (2007)
Fra Eva Ersbølls Phd-afhandling om Dobbelt statsborgerskab, 2007:
”De retlige argumenter mod dobbelt statsborgerskab er blevet færre, medens fordelene ved at kunne opnå denne status synes at være blevet flere. International ret er derfor også blevet mere tolerant – i et vist omfang endda direkte positiv stemt – over for dobbelt statsborgerskab, og flere og flere stater vælger fuldt ud at acceptere denne status.”


Rigspolitiets bidrag til høringen i Folketinget >>
Chefkonsulent ved Rigspolitiet, Niels Beckman konkluderer i dokumentet ”Oplæg i forbindelse med Folketingets høring om dobbelt statsborgerskab:
”Bestræbelserne for at begrænse dobbelt statsborgerskab er en ulige kamp, forstået på den måde, at verden til stadighed befolkes af flere og flere dobbelte statsborgere. Den kendsgerning har fået en række stater både i og uden for Europa til at forlade princippet om at begrænse dobbelt statsborgerskab, bl.a. i erkendelse af, at det i praksis normalt ikke synes at være forbundet med større problemer, at en person har retlig og reel tilknytning til flere stater.” (Kilde: www.folketinget.dk)


Rapport om Dobbelt Statsborgerskab >>
(af statsborger.dk - aj 2008)

"Kampen om et lovforslag - politik og unges arbejde" >>
Et undervisningshæfte om lovgivningsprocessen til brug i folkeskolens ældste klasser... (.pdf-dokument)

Hvad siger
internationale eksperter:



Thomat Faist, PhD & Professor of Transstate Relations and Sociology of Development, Bielefeld University, Germany.
Fra bogen "Dual Citizenship in Europe":

"Although the road to increasing tolerance of dual citizenship has been ueven, there is nevertheless a clear direction favouring it, even in those liberal democratic states that do not as a rule recognize dual citizenship.
This is astonishing when one considers that only at few decades ago citizenship in a nation-state and political loyalty to that state were considered inseparable.
The proponents of dual citizenship have welcomed it as a means to equalize individual rights between natives and newcomers."

Alfred M. Boll, Doctor of Juridical Studies, spørger i bogen
"Multiple Nationality and International Law:

"why does one state's national identity seem to incorporate a notion of exclusiveness akin to "if you're one of them you can't be one of us", while another's posits, "you're one of us, regardless if you're one of them"? "

(Hvorfor ser nogle staters nationale identitetsbegreb ud til at indholde en hvis afvisende holdning i stil med:
"hvis du er en af dem, kan du ikke være en af os", mens andre stater forudsætter, "Du er en af os, ligegyldigt om du også er en af dem"? )