INDEKS
<<
Litteratur-liste
om dobbelt statsborgerskab >>

www.statsborger.dk
vil undersøge, om der er hold i de betænkeligheder, de danske politikere
gav udtryk for under forårets debatter, under Folketings-høringen
og under interesseorganisationernes foretræder i udvalget.
I
vores "Rapport om statsborgerskab"
>> har vi allerede gjort rede for mange af disse betænkeligheder
og illustreret, hvordan lande der tillader dobbelt statsborgerskab håndterer
de forskellige situationer.
"Vi finder fakta" er derfor et
supplement og en løbende opdatering af "Rapport
om statsborgerskab" >>
Fra høringen
i Folketinget i maj
Fra
Eva Ersbølls Phd-afhandling om Dobbelt statsborgerskab, 2007: ”De retlige
argumenter mod dobbelt statsborgerskab er blevet færre, medens fordelene ved at
kunne opnå denne status synes at være blevet flere. International ret er derfor
også blevet mere tolerant – i et vist omfang endda direkte positiv stemt – over
for dobbelt statsborgerskab, og flere og flere stater vælger fuldt ud at acceptere
denne status.”
Chefkonsulent ved Rigspolitiet, Niels Beckman konkluderer
i dokumentet: ”Oplæg i forbindelse med Folketingets høring om dobbelt statsborgerskab:
”Bestræbelserne for at begrænse dobbelt statsborgerskab er en ulige kamp,
forstået på den måde, at verden til stadighed befolkes af flere og flere dobbelte
statsborgere. Den kendsgerning har fået en række stater både i og uden for
Europa til at forlade princippet om at begrænse dobbelt statsborgerskab, bl.a.
i erkendelse af, at det i praksis normalt ikke synes at være forbundet med større
problemer, at en person har retlig og reel tilknytning til flere stater.”
(Kilde: www.folketinget.dk)
| VI
FINDER FAKTA
Bekymring:
Børns retsstilling:
Bemærkning:
Børn født at forældre med forskellig nationalitet er
i dag automatisk dobbelte statsborgere. At tillade dobbelt statsborgerskab
ændrer ikke disse børns retsstilling i forhold til i dag.
I
betænkning til lov L148 om Haagerkonventionenstår der, at skulle barnet have dobbelt
statsborgerskab er det bopælslandet, der skal varetage barnets interesse og beskytte
det. ________________________________ Haagerbørnebeskyttelseskonventionen
som Danmark er underskriver af:
Gennemførelse af
Haagerkonventionen af 19. oktober 1996 om kompetence, lovvalg, anerkendelse, fuldbyrdelse
og samarbejde vedrørende forældreansvar og foranstaltninger til beskyttelse af
børn Betænkning afgivet af Haag 96-udvalget Betænkning nr. 1467
I
sager om bortførelse eller ulovlig tilbageholdelse af et barn forbliver kompetencen
til at træffe afgørelse vedrørende barnet som udgangspunkt hos myndighederne i
det land, hvor barnet inden bortførelsen havde sit sædvanlige opholdsted, jf.
art. 7.
Kompetencen kan dog under visse betingelser overgå til myndighederne
i bortførelsesstaten, når barnet har fået sædvanligt opholdssted der. I konventionen
anvendes statsborgerskab kun som tilknytningsfaktor i undtagelsesbestemmelsen
i art. 8, stk. 2, litra a, samt i art. 9, stk. 1, der henviser dertil.
Hverken
konventionen eller den forklarende rapport indeholder en definition af statsborgerskab.
Fastlæggelse af begrebet må herefter antages at være overladt til national
ret. I dansk ret anvendes et nationalitetsbegreb, der er i overensstemmelse
med stats- og folkeretten. I dansk international privat- og procesret anvendes
ved dobbelt statsborgerskab det land, som personen har den stærkeste tilknytning
til.
Er ét af statsborgerskaberne dansk, vil en dansk domstol dog være
forpligtet til at lægge dette til grund uanset karakteren af tilknytningen til
Danmark.
Haagerbørnebeskyttelseskonventionen fastslår klart i art. 5,
stk. 1, at det som altovervejende hovedregel er myndighederne61 i den stat, hvor
barnet har sit sædvanlige opholdssted, der har kompetence til at træffe afgørelse
om beskyttelsesforanstaltninger i forhold til barnets person eller dets formue.
Efter denne bestemmelse kan bl.a. sager om forældremyndighed og samvær indbringes
for retten her i riget, såfremt: 1) sagsøgte har bopæl her, 2) sagsøgeren
har bopæl her og enten har boet her i de sidste to år eller tidligere har haft
bopæl her, 3) sagsøgeren er dansk statsborger, og det godtgøres, at han på
grund af sit statsborgerskab ikke vil kunne anlægge sag i det land, hvor han har
bopæl, eller 4) begge parter er danske statsborgere, og sagsøgte ikke modsætter
sig indbringelse for dansk domstol.
Reglerne indebærer navnlig, at domstolenes
internationale kompetence grundlæggende er baseret på forældrenes bopæl – der
forstås som domicil, jf. afsnit 3.3.1.2.1. – hvorimod barnets bopæl ikke har selvstændig
betydning for domstolenes internationale kompetence.
Det hele stadfæstes
i lov L148 lov om haagerbørnebeskyttelseskonventionen. »
§ 448 f. Sag om
forældremyndighed kan behandles her i riget, såfremt 1) barnet har bopæl her,
2) barnet ulovligt er ført til udlandet eller ulovligt tilbageholdes i udlandet
og barnet umiddelbart før bortførelsen eller tilbageholdelsen havde bopæl her,
3) barnet opholder sig her og som følge af uroligheder el.lign. er fordrevet
fra sit hjemland, 4) barnet opholder sig her og barnets bopæl ikke kendes
eller 5) barnet opholder sig her og sagen er så hastende, at en afgørelse
fra myndighederne i det land, hvor barnet har bopæl, ikke kan afventes.
Stk. 2. Stk. 1, nr. 2, finder ikke anvendelse, hvis 1) barnet har haft bopæl
i udlandet i mere end et år efter, at indehaveren af forældremyndigheden har fået
eller burde have fået kendskab til barnets bopæl, 2) der inden for dette tidsrum
ikke er indgivet en anmodning om tilbagegivelse af barnet, som stadig er under
behandling, og 3) barnet er faldet til i sine nye omgivelser.
Stk.
3. Stk. 1, nr. 1 og 4, finder ikke anvendelse, hvis barnet ulovligt er ført her
til landet eller ulovligt tilbageholdes her, medmindre 1) barnet har haft bopæl
her i mere end et år efter, at indehaveren af forældremyndigheden har fået eller
burde have fået kendskab til barnets bopæl, og der ikke inden for dette tidsrum
er indgivet en anmodning om tilbagegivelse af barnet eller 2) en anmodning om
tilbagegivelse af barnet er blevet afslået.
Stk. 4. Stk. 1-3 kan fraviges
ved overenskomst med fremmed stat. | Bekymring: Bekæmpelse af kriminalitet
og terror:
Danmark har indgået et europæisk samarbejde ved en
Europa-konvention af 10.juni.1997.
3.2. Europols formål, kompetence
og opgaver Rådsafgørelsens regler om Europols formål svarer grundlæggende til
Europol-konventionens bestemmelser herom.
Europols formål er således
efter rådsafgørelsens artikel 3 at støtte og styrke de kompetente nationale myndigheders
indsats og deres gensidige samarbejde om forebyggelse og bekæmpelse af organiseret
kriminalitet, terrorisme og andre former for grov kriminalitet, der berører to
eller flere medlemsstater.
Bemærkning: Vi
er aldrig under vores studier af dobbelt statsborgerskab stødt på
et land, der mener, kriminalitet og terror bekæmpes med Indfødsretsloven. |